La Corte declaró inconstitucional que Misiones cobre Ingresos Brutos al Correo Oficial
La Corte Suprema declaró inconstitucional que Misiones aplique Ingresos Brutos a la actividad del Correo Oficial en la provincia. Rechazó que la “renta de correos” protegida por la Constitución se limite al Servicio Postal Básico Universal.
La Corte Suprema declaró inconstitucional que Misiones aplique Ingresos Brutos a la actividad del Correo Oficial en la provincia. Rechazó que la “renta de correos” protegida por la Constitución se limite al Servicio Postal Básico Universal.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar el 5 de noviembre de 2026 a la acción declarativa de Correo Oficial de la República Argentina S.A. contra la Provincia de Misiones y declaró inconstitucional el Impuesto sobre los Ingresos Brutos que el fisco provincial pretendía cobrarle por la actividad desarrollada en su territorio. La causa, de competencia originaria, tramitaba desde 2011 (CSJ 664/2011).
La declaración alcanza a los artículos 139 y 153 del Código Fiscal misionero (t.o. Ley 4366) y a las resoluciones 35/2002 y 66/2002 de la Dirección General de Rentas, en tanto se aplicaban al Correo. Con esas normas, la provincia lo había incorporado al régimen de recaudación sobre acreditaciones bancarias y le había retenido importes del tributo.
Qué abarca la “renta de correos”
El eje del caso era el alcance de la renta de correos que el artículo 4° de la Constitución Nacional asigna al Tesoro nacional. Misiones sostuvo que no gravaba el Servicio Postal Básico Universal, sino las demás actividades comerciales del Correo como sociedad anónima: telegramas, giros, cobranzas, envíos de dinero, encomiendas y servicios prestados por cuenta de terceros a cambio de un canon. También argumentó que otras empresas que prestan servicios similares pagan el impuesto.
La Corte consideró que la controversia era actual y concreta, porque estaban acreditadas las retenciones bancarias, y resolvió el fondo por remisión a sus precedentes de Fallos 324:1127, 327:538 y 348:338, que juzgó sustancialmente análogos. De conformidad con el dictamen de la Procuradora Fiscal, declaró la inconstitucionalidad del tributo sobre la actividad del Correo Oficial en la provincia e impuso las costas a Misiones.
El fallo se suma a otros pronunciamientos recientes del máximo tribunal sobre los límites de la recaudación provincial de Ingresos Brutos. Para el encuadre de contribuyentes con actividad en varias jurisdicciones puede verse la guía de Convenio Multilateral.
Deja un comentario